På Videnskab.dk – som angiveligt ”leverer stof med substans og troværdighed ” har en journalist ved navn Michael Christophersen skrevet en artikel om SL, forskning og en workshop om SL, der for nylig blev afholdt på AoIR-konferencen i København.
Ud over at være et skræmmende eksempel på meget dårlig research er det også beskæmmende at se flere gode internationale kolleger fremstillet og latterliggjort på denne måde – og jeg er simpelthen for ophidset og pinligt berørt til at kommentere yderligere. Heldigvis har Sisse Siggaard Jensen været inde og kommentere. Tak fordi du orker Sisse!
Jeg kan kun beklage at et projekt som Videnskab.dk er støttet af offentlige forskningsmidler, hvis dette er det generelle niveau for deres såkaldte ”stof med substans og troværdighed” …
/Mariis
Helt enig – der var simpelthen nogle ting, der ikke var i orden med den artikel, som jeg også har skrevet derinde!